この発想は日本共産党の発想そのものである。
では、福祉に金をかければ経済は良くなるだろうか?当然、そんなことはない。
福祉で使う分、他の部分で使えないからである。
成長産業への投資や社会保障の軽減による個人消費の伸びなどが見込めないからである。
福祉は確かに雇用を創出するが、それ自体は生産性には有効には作用しない。むしろ生産性を低下させる。
だいたい、福祉は生産性とは真逆の方向を向いている。
福祉を必要とする人のうちの大多数は生産性とは真逆の方向を歩んでいる人が多数である。
そこに無理やり生産性の論理を持ち込むと、当事者と支援者共に置いていかれる。
今の介護保険制度がその最たるものであろう。
だから、福祉と生産性は合うものではない。
面白いのは、共産党も社会民主党も、菅政権の経済思想が、自身の経済政策そのままであったことに対して、何も言わないことである。何故だろうか?
私はここに当たり前かもしれいないし、今更かもしれないが、革新陣営、労働者陣営の深い虚無を見る。
そこには、真剣に今の政治を変えようという意思が感じられないのである。
そしてそれは私もそうだった。今更きがついたのである。本当に今更である。
私は菅政権や民主党政権の誕生を、①まずは自民党の一党支配体制が終了して良かった。②民主党は現実的には最良な政権政党である。という観点から経済政策や経済思想について確認するのを怠ったからである。
その点自分自身が間抜けであった。
ここについて自己批判します。
さて社会民主党は「命を守る政治」を今回の選挙で掲げた。
本当に大切だと思う。
自殺者、貧困者、過労者、どれも酷い状況である。酷い社会である。
しかし、正直に言えば、「命を守る」ためには多くの負担が必要である。
増税、失業、一定のモラルの転換、などの負担が必要なのである。
そして、真剣に「命を守る」気があるのであれば、その負担をこそ国民に、有権者に、労働者に求めるべきなのである。
民主党は、菅政権はジクザクを経て破綻した。しかし、破綻したのは民主党政権だけではなく、社会民主党と日本共産党の政策でもあったのである。
そのことに無自覚であるということは、自身の政策に対して無自覚であるということであり、そのように無自覚にしか政策を考えていない政党には、本当に自らの政党の理念や選挙時のスローガン、そして「命を守る」気があるのだろうか気になる。
私は、野宿労働者の支援活動、障がい者の介助ボランティアに少しだけ関わったことがあるが、現実が非常に厳しいものであることくらいは分かっているつもりである。
だからこそ「命を守る」政治は本当に大切だと思う。
しかし、同時に、それを本当に行う気があるのか、もしかしたら、以前の社会党のように「反権力」のためのスローガンでしかないのではないのか、と危惧してしまう。
そして、現実の態度と行動を省みるに、非常に虚無的にならざるを得なくなるのである。
私たちが、増税を介した福祉社会の実現を!と叫ぶのは、本当に命を守りたいからである。
正直、日本に必要なのは完全雇用よりも、非正規、正規の問題よりも、野宿労働者のなかで希望する者に生活保護を支給することであり、医療や介護を必要としている人に医療や介護を支給することであり、そして経済的な理由で自死に自分を追い込む人に経済的な支援を行うことであろう。その上での完全雇用なのではないだろうか?もちろん完全雇用のために努力することは絶対に必要であるが、完全雇用と共に、それ以上に社会保障の拡充、特に福祉の拡充が必要なのではないだろうか?
福祉は生産性を高めない!
福祉で経済は良くならない!
しかし、それでも福祉は大切だし、必要だ!
なぜなら福祉は命を守るためにあるのだから。
だから、増税してでも福祉を拡充しよう!
その上で、同時に経済成長を追求し、完全雇用を追求しよう!
社会民主党よ。どうかまともな左翼の主張を展開してくれ。
頼むから。
本当に「命を守る政治」をする気があるのなら。
一党員の叫びでした。